Chương IV

Thích Thiện Lạc “Bổn Sư “ giả tưởng của Liên Thành.

                                                         

Trần Việt

Lịch sử như ánh mặt trời, dù có khi một bóng mây đen che lấp,

nhưng không thể là mãi mãi, (triết gia Henri Bergson)

*

Từ tập BĐMT đến những bài viết khác, từ ra mắt sách đến hội luận trên các phương tiện truyền thông như truyền hình, truyền thanh, điện thư, lúc nào Liên Thành cũng tìm cơ hội vu cáo, gieo vào sự suy nghĩ của đọc giả, khán thính giả rằng Phật giáo là cộng sản, hoặc Phật giáo là tay sai của cộng sản.

Nhưng vì tại trang 2 - BĐMT Liên Thành xác nhận:” đại đa số quần chúng theo đạo Phật, có thể lên đến 2/3 dân số”, có nghĩa Liên Thành xác quyết rằng Phật giáo là khối quần chúng quá lớn, nên Liên Thành tìm ngỏ khác Đó là biến các tu sĩ Phật Giáo nhất là những vị lãnh đạo Phật Giáo từ vị cao cấp như quý Hòa Thượng Thích Đôn Hậu, Thích Trí Quang…đến những vị cấp thấp như các Đại Đức Thích Chánh Trực, ngay đến loại thầy cúng như ông Ngoạn cũng được Liên Thành đôn lên hàng tu sĩ, và đặt tên “Thích Thiện Lạc”.  Liên Thành cũng gán cho “nhà sư giả tưởng” nầy là cộng sản. Để trốn tránh hành động vu cáo Phật giáo là cộng sản, Liên Thành bèn kéo vạt áo của “nhà sử giả tưởng Thích Thiện Lạc” thành vị bổn sư cha mẹ, anh chị em và cả chính Liên Thành”. Sự vu cáo ti tiện và dơ bẩn nầy, nằm khắp các trang sách BĐMT, điển hình là tại trang 10 – BĐMT Liên Thành trắng trợn vu khống:”Như vậy có khác gì chùa và Việt cộng phối hợp hỏi cung trùm Tình báo miền Nam Việt Nam”. Chỉ cần làm vui lòng bọn chủ, Liên Thành không ngần ngại đem cả cha mẹ,anh chị em và danh dự cá nhân Liên Thành làm bình phong che đậy thói lưu manh, chuyên nghề vu cáo để kiếm ăn.

Điều cần lưu ý là:

Việt cộng xâm nhập nhiều nơi, nhiều tổ chức từ chính quyền cấp Trung Ương của cả hai nền Đệ I và Đệ II VNCH, hầu hết theo đường tiến dẫn từ các Giám mục Thiên Chúa Giáo như Lê Hữu Từ, Ngô Đình Thục đến các Linh Mục Hoàng Quỳnh, Cao văn Luận, Bửu Dưỡng …bọn cộng sản tình báo xâm nhập nầy đều là những con chiên Thiên chúa giáo và chúng có mặt tại các cơ quan như:

 1/ Tình báo xâm nhập công an mật vụ : Phan quang Đông (tên giết người cướp của, vẫn tin Thiên Chúa không kết tội, vậy mà Liên Thành tôn xưng là trùm Tình Báo Chiến lược Miền Nam Chỉ Huy Xâm Nhập Miền Bắc, đạo diễn vụ Quỳnh Lưu Khởi Nghĩa) …

 2/Tình báo xâm nhập chính trị: Lê Hữu Thúy, Vũ ngọc Nhạ, Huỳnh văn Trọng, Trần Ngọc Châu, Đinh văn Đệ, Kiều Công Cung …

 3/Tình báo xâm nhập kinh tế : Nguyễn cao Thăng (dược phòng OPV), Nguyễn Trung Thành, Nguyễn văn Diệp (Ngân hàng), Nguyễn văn Bửu (hàng hải).

 3/Tình Báo xâm nhập  Quân sự : (Đại tá tỉnh trưởng) Phạm Ngọc Thảo,…

 4/Tình báo xâm nhập báo chí: Ký giả Phạm xuân Ẩn, Phan Nghị (ký giả tờ Ngôn Luận, Chính Luận…), Cao Dao, Vũ Hạnh (Tin Văn, Trình Bảy…)…

 5/Tình báo xâm nhập chính quyền: Thẩm phán Trần Thúc Linh Tổng thư ký Bộ Thông Tin (thời giáo dân Trần Chánh Thành làm Tổng trưởng)

Những điệp viên cộng sản nói phần trên đã dựa vào thế lực của những giáo phẩm cao cấp Thiên Chúa Giáo để xâm nhập làm lũng đoạn, gây ung thối, phá vỡ và đánh sập VNCH nguy hiểm gấp nhiều lần hơn những gì mà Liên Thành tưởng tượng rồi quy cho Phật Giáo.

Tại sao Liên Thành tránh né, tại sao dư đảng Cần Lao nhiệt tình cổ võ hỗ trợ cho Liên Thành ngụy tạo lịch sử nhằm kết tội Phật Giáo mà điển hình là các vị Lãnh Đạo hoặc Tăng Ni, tín đồ thuộc Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất (GHPGVNTN) mà Liên Thành gọi xách mé là Phật Giáo Ấn Quang? Tại sao cộng sản Việt Nam quyết liệt tiêu diệt GHPGVNTN? Tại sao Liên Thành chọn thời điểm Tàu cộng cướp nước, Việt cộng bán nước, GHPGVNTN  do Đại lão Hòa Thượng Thích Quảng Độ Đệ V Tăng Thống thừa tục các vị Tăng Thống tiền nhiệm ra lời kêu gọi quyết tâm bảo vệ giang sơn biển đảo Việt Nam, cùng toàn dân quyết liệt đòi quyền bảo vệ tổ quốc, xây dựng và kiến tạo quê hương Việt Nam tự do dân chủ phú cường, Ngài cũng kêu gọi tẩy chay hàng hòa Tàu cộng để bảo vệ sức khỏe và sự phát triển đất nước thì Liên Thành bất chấp sự thật, với lời lẻ của tên thất giáo dùng những thậm từ mất dạy đối với GHPGVNTN? Tại sao Liên Thành, dư đảng Cần Lao, Việt cộng chọn chung thời điểm, chung mục tiêu? Việt cộng đã phơi bày bộ mặt bán nước, tâng công với Tàu cộng triệt để và hung hản đàn áp tiếng nói lương tri? Liên Thành và dư đảng Cần Lao là ai, nhận lịnh ai, ai tài trợ, với mục đích gì?

Đối với Phật Giáo: Liên Thành không những cáo gian các vị tu sĩ, mà luôn cả hàng ngũ tín đồ Phật giáo. Liên Thành mô tả tu sĩ Phật giáo là dâm loạn, Phật giáo đồ ngu muội nhắm mắt tuân theo “Đức Vâng Lời” gây bạo loạn, các nữ tín đố Phật giáo dâm dục thèm muốn xác thịt quyến rũ tăng sĩ. Các cơ sở vật chất như Chùa, Tổ đình là nơi không những nuôi giấu cộng sản mà còn là nơi hành lạc hoen ố, là nơi uế tạp như là chuồng heo. Chùa mà nuôi heo?. Nuôi heo để làm gì?  Vu cáo hạ tiện đến như thế thì Liên Thành chắc chắn hơn hẳn cộng sản.

Để chứng minh Liên Thành là tên chưởi mướn và chuyên viên bịa đặt, trong chương IV nầy, chúng tôi trình bày về “ Liên Thành, ông “Thích Thiện Lạc” và ngôi Chùa An Lăng.

 Vì nhu cầu cần phải phách tấu, nên Liên Thành viết đoạn nầy khá dài,( từ 305 đến 315 -BĐMT) nên chúng tôi chỉ trích những gì có liên quan đến chủ đề.

Để vấn đề được sáng tỏ, chúng tôi xin lần lược kính trình bày 7 dữ kiện dưới đây, và sau đó, chúng tôi xin kính nhường lại để quý vị hiểu thêm về nhân cách của tên đại láo đại bịp đã phịa chuyện để hành nghề chưởi thuê với mục đích đánh phá  GHPGVNTN. Và từ đó, câu hỏi phải chăng Liên Thành là tên đại Việt gian sẽ do chính quý vị tự trả lời:

1/ Vị trí  ngôi chùa An Lăng

2/ Cảm tưởng của Liên Thành khi nhìn xác chết của cộng sản

3/ Gia đình Liên Thành gồm ông bà thân sinh ra Liên Thành, Liên Thành và anh chị em của Liên Thành đều qui y với nhân vật giả tưởng “Thích Thiện Lạc”.

4/ Sự liên quan giữa ông thầy Ngoạn và ông “Thich Thiện Lạc” Bổn sư giả tưởng của đại gia đình Liên Thành.

5/ Sự Liên quan về Chùa An Lăng và Chùa Kim Quang

6/ Sự thật về vị sư Trụ trù Chùa An Lăng

7/ Việt cộng đã đối xử với Xóm Chùa An Lăng như thế nào trong biến cố “Tết Mậu Thân – 1968”

Bây giờ, chúng tôi kính mời quý vị bạn đọc vào chuyện:

I/ Vị  Trí Ngôi Chùa An Lăng: Liên Thành tả về Chùa An Lăng như sau:

 “Hoàng kim Loan khai : Chùa An Lăng là trạm giao liên quan trọng của cơ quan Thành Ủy Huế, và Thích Thiện Lạc trụ trì chùa này, là một trong những cơ sở nòng cốt của Hoàng Kim Loan. Thiện Lạc có 12 năm tuổi đảng, do chính hắn kết nạp Thiện Lạc vào đảng Cộng sản từ năm 1960. Dân chúng và tín đồ trong vùng An Lăng thường quen miệng gọi ông ta là Thầy Ngoạn.

Ngôi chùa An Lăng này nằm về phía tây Nam thành phố Huế, chỉ cách thành phố khoảng hai cây số, đối diện với trụ sở xã Thủy Phước, cách làng Phủ Cam khoảng một cây số và nằm gần lăng Vua Dục Đức và Vua Thành Thái tại làng An Lăng.

An Lăng là một xóm nhỏ cạnh núi Ngự Bình, nằm trên trục xâm nhập của cán bộ thành từ vùng Tứ Tây, Ngũ Tây về thành phố Huế.

Lời khai của Hoàng Kim Loan về ngôi chùa và ông thầy Ngoạn, đã phù hợp với tin tức và hành động của chúng tôi vào gần cuối tháng 12/1970 .” (BĐMT – 305 – 306)

  

*Ý Kiến của Chúng tôi:

Liên Thành viết theo lời khai của Việt cộng Hoàng kim Loan và Liên Thành cũng xác nhận là đúng với tin tình báo mà Liên Thành ghi nhận được . Như vậy Liên Thành xác nhận vị trí chùa An lăng như sau:

a/“Chùa An Lăng đối diện Xã Thủy Phước, cách làng Phủ Cam khoảng I cây số và nằm gần lăng vua Dục Đức và Vua Thành Thái tại làng An Lăng” (BĐMT-306).

b/ Nhưng sự thật thì: An Lăng là tên có tính cách địa dư mô tả một sự kiện, chứ không có tinh cách hành chánh. An Lăng là tên gọi khu quần thể kiến trúc nằm trong một khu vực rộng gần 6 ha, bao gồm lăng vua Dục Ðức, hoàng hậu và 42 tẩm mộ ông hoàng bà chúa cùng 121 ngôi mộ đất của những người thuộc Ðệ Tứ Chánh phái Nguyễn Phước tộc (hệ phái của vua Dục Ðức). Lăng gồm 2 khu vực: khu lăng mộ và khu tẩm thờ đặt song song với nhau. Cả hai khu đều có tường thành bao bọc. Lăng quay mặt về phía tây bắc, lấy đồi Phước Quả làm tiền án, núi Tam Thai sau lưng làm hậu chẩm và dòng khe chảy vòng qua trước mặt làm minh đường tụ thủy.

           c/ Thực tế không có cái “Làng An Lăng”, mà An Lăng(安陵) là tên chữ của Lăng Dục Đức là một di tích trong quần thể di tích cố đô Huế, là nơi an táng vua Dục Ðức, vị vua thứ 5 của triều đại nhà Nguyễn. Lăng tọa lạc tại thôn Tây Nhất, làng An Cựu, xưa thuộc huyện Hương Thủy, nay thuộc phường An Cựu, thành phố Huế, cách trung tâm thành phố chưa đầy 2 km (nguồn Bách khoa toàn thư mở Wikipedia).

     

                                                                            

 (Cổng An lăng, bên trong là nơi chôn cất và thờ cúng vua Dục Đức,Thành Thái và Duy Tân)

          d/ Gia đình chúng tôi, cư ngụ gần Chùa An lăng, nên xin tả lại ngôi chùa An Lăng như sau:

          Nếu đi từ trong nam (Đà Nẳng, Lăng Cô) ra, trước khi qua cầu An Cựu, có hai hướng rẽ. Nếu rẽ phải thì đi về hướng lăng Vạn Vạn, khu vực nầy gồm có nhà của ông Hà văn Lâu nhân vật cao cấp của cộng sản, rồi đến nhà song thân chị Nguyễn văn Yến (người bị Phan quang Đông bắt đánh đập dã man để tống tiền, và bà Yến đã phải têm trầu cánh phượng hầu cậu Cẩn đê xin cho chồng là ông yến được tha, sau nhiều lần hầu cậu Cẩn thì bà Yến có chửa, ông Yến được tha và bà Yến quyên sinh!). Nếu rẽ trái là đường lên khu vực Cầu nhà đèn (hay là cầu lò (kho) rèn), Phú Cam, Bến Ngự…Khoảng giữa từ cầu An Cựu đến cầu Kho rèn (còn gọi là cầu Lò rèn – có nhà máy thủy điện Huế) có ngã ba, ngã ba nầy có tên thường gọi là ngã ba An Lăng. Rẽ trái theo ngã ba nầy là đường đến dốc núi Ngư Bình. Đầu ngã ba là bến tắm giặt, có cây vung đồng rất lớn, dưới bến có tảng đá màu ngà khá lớn, chéo chéo bên kia sông là “cung” của bà đức Từ Cung.

          Cách ngã ba đầu dường khoảng vài trăm mét là cái cống, qua khỏi cái cống là lò rèn, rồi đến nhà bác đội Tòng (người Bắc di cư) tiếp đến là Chùa An Lăng.

      e/ Đối diện chùa An Lăng là nhà làm nghề “lò rèn” và đồng ruộng. Không có đơn vị hành chánh nào tại đây cả. Năm 1993, chúng tôi có về thăm quê hương, mồ mả, xóm giềng vẫn không có trụ sở hành chánh.chính quyền.

      g/ Niệm Phật Đường, khuôn hội và Gia Đình Phật Tử (GĐPT) đều cùng trụ sở gọi chung là Chùa An Lăng. Vị sư trụ trì thời đó làThich Chánh Phú, đệ tử của Hoà thượng Thích Phước Huệ (1874 – 1963) thuộc Tổ Đình Hải Đức Huế, Bác Nguyễn văn Huyền làm công việc thủ từ, chuyên thỉnh chuông trống Bát Nhã mỗi buổi chiều. Các chú Tiểu thay nhau công phu sáng, trưa và chiều, Tôi thường theo Mẹ lạy sám hối và gia nhập vào GĐPT. Về sau Đại Đức được kiêm  trụ trì Chùa Kim Quang cũng gần Chùa An Lăng.

     Chùa An lăng tọa lạc trên khu đất chung với các vị trong khuôn hội như bác Đội Tòng, nhà chị Thanh  Mai (?) , nhà anh Tôn thất Trị (phía trái Chùa ), nhà ông Nguyễn Du, nhà bác Lang (phía phải chùa). Phìa sau chùa là khu đất rộng trồng dương liểu và sau nữa là nhà bác Hiến (có thời làm Khuôn Hội Trưởng).

          Như vậy, rõ ràng Liên Thành không biết gì về Ngôi Chùa An lăng nầy.

II/ Cảm tưởng của Liên Thành khi nhìn xác chết của cộng sản:

          Xin hãy nghe Liên Thành kể chuyện “xúc động”, y như chuyện “mèo khóc chuột” với nước mắt các sấu :” Trời sáng dần, cơn mưa nhẹ vẫn chưa dứt và gió thật lạnh, tôi không đạo đức giả, nhưng nhìn ba xác chết trong lòng chợt buồn – Nhưng chợt nghĩ, trước đây vài giờ, nếu mình trúng đạn của họ thì giờ đây mình cũng đã nằm bất động đi vào cõi thiên thu như ba người này. Thôi thì. . . coi như một lời an ủi cho chính mình, may ra có vơi nhẹ đi nỗi buồn và một thoáng hối hận chợt đến, khi nhìn ba hình hài nằm dài giữa những vũng máu. Trong cảnh máu nhuộm sân chùa vào buổi sáng tinh mơ của những ngày mùa đông xứ Huế, cơn gió lạnh thoảng qua, có chút mùi tanh của máu nguời, tôi nói nhỏ một mình trong nỗi buồn. . . . “cuộc chiến này quả thật tàn bạo”(BĐMT -312).

        1/ Diễn kịch: Bỏ qua phần tập làm văn và kịch tính, chỉ xét thực tế:

           a/ Câu chuyện trên hoàn toàn giả tưởng vì chùa An lăng, (ngay cả nhà ông thầy Ngoạn - thầy tụng) cũng thuộc khu vực an ninh, (tính theo đường chim bay rất với khu Phủ Cam) trong vòng kiểm soát của chính phủ VNCH.

          b/Theo Liên Thành mô tả thì “chùa An Lăng” , nơi xảy ra trận đánh mà phía địch quân khoảng tiểu đội, diễn ra ngay trước xã Thủy Phước, vậy Xã Thủy Phước được xếp loại xã hạng nào (A.B.C. D) . Viên Thiếu tá Tỉnh đội về đóng quân ở đó. mà không có toán canh phòng từ xa? và cũng không biết tác chiến, nên đụng trận là co giò chạy, để tên cao cấp nhất chết vì chạy không kịp!

         2/ Đạo đức Mèo khóc chuột của Liên Thành:

             a/ Hối hận: Tại sao Liên Thành  “hối hận” khi nhìn ba tên Việt cộng chết? – Vì đồng chí? – Vì nhầm lẫn?

              b/ Khi giáp trận, trực chiến với kẻ thù. biết chắc đó là kẻ thù cần phải nhanh tay hạ sát, nếu không thì kẻ thù sẽ hạ sát mình thì tại sao Liên Thành “hối hận”. Nhưng tại trang 119 - BĐMT  thì Liên Thành “hét to trong máy” ra lệnh giết chết tám mạng người” với vẻ cảm khoái?

            c/ Diện mạo và bản chất gian ác khát máu của Liên Thành đã được chính Liên Thành kể lại từ trang 153 đến trang 178. Rõ ràng Liên Thành là loại dã thú say máu tàn ác y Nguyễn phúc Ánh tổ tiên của Liên Thành khát máu trong vụ trả thù nhà Tây Sơn.

            Theo Liên Thành thì nhà tu Thích Chơn Thể  có khuôn mặt hiền lành, đã bị chích thuốc và không còn khả năng tự bảo vệ mà Liên Thành rắp tâm :”Thấy chết không cứu và thấy chết không chôn”  lý tưởng của người Quốc gia vậy sao hởi ông Tướng Nguyễn khắc Bình, ông cựu Đại tá  CSQG Trần minh Công, , ông Đại úy Nguyễn văn Học, anh em ông Trần tiển Sang  con ông Trần Điền – những người nầy đều là giáo dân Thiên Chúa Giáo thuần thành và cũng là hoặc đảng viên hoặc đảng tôn cần Lao. Xin hỏi khi các ông ủng hộ tên man rợ Liên Thành thì các ông là giáo dân Thiên chúa giáo hay dư đảng cần lao? Các ông có còn chút nhân tính nào không? Riêng những người không phải là Thiên Chúa Giáo như cựu Trung tá CSQG Trần quang An. Cựu Thiếu tá CSQG Phan tấn Ngưu và những vị khác dù công khai hay âm thầm ủng hộ cho tên khát máu Liên Thành bây giờ lương tâm các ông nghỉ gì? Và các ông sẽ PHẢI làm gì để các ông  không tự xấu hổ với chính các ông. Hành động tuy có trể tràng vẫn còn hơn phải đóng vai thằng hèn và ngậm miệng, Còn những kẻ như Nguyễn khắc Bình, Trần Minh Công, Nguyễn văn Học, anh em Trần tiển Sang thì lòng thù hận Phật Giáo trở thành căn bệnh trầm kha thuộc loại bịnh AIDS (Sida), nên chúng tôi đành phải nhờ đến Chúa của họ “nói chuyện” với họ.

          Vậy cũng đủ để kết luận Liên Thành thuộc loại người mang mặt nạ đạo đức giả, tâm địa thuộc loại sài lang.

 

III/ Chuyện quy y của Gia đình Liên Thành: Liên Thành đúng là tên nói láo, bịp bợm  thuộc loại thượng thừa. Trang 313 – BĐMT Liên Thành gian dối viết:’Mẹ tôi (tức mẹ đẻ Liên Thành – TV chú thích), bà là một người mộ đạo, là đệ tử của Thầy Ngoạn, ngày rằm bà đi chùa của Thầy, anh chị em tôi bà đều đem quy y vào chùa Thầy Ngoạn và ông là người đứng làm lễ quy y cho chúng tôi, anh chị em  tôi và ngay cả tôi, đều có Pháp danh do Thầy Ngoạn đặt cho”.

          Sự thật đúng như Liên Thành bịa chuyện không? Thưa không.!

          Sự thật như thế nầy:

           1/ Ông Thầy Ngoạn chỉ là ông thầy cúng,  ông nầy có vợ và có con, nhà ông thầy Ngoạn cách khá xa chùa An Lăng. Ông dáng thấp, không thuộc loại ốm, nước da hơi hơi “bánh mật”. Ông thường đến uống trà tại nhà (chùa ) riêng của Đại đức Thích Chánh Phú. Tuổi tác có vẻ lớn hơn Thầy Chánh Phú chút ít. Vì là thầy tụng nên ông chỉ ăn chay vào những ngày ông phát nguyện. Tánh tình hiền hậu, niềm nở và ít nói. Trình độ học vấn bình thường, Chữ Hán thì khá thông .

        Không lẻ vợ chồng, con cái ông Tráng Cử tối dạ đến độ y quy với ông thầy cúng?.

       2/ Liên Thành nói gia đình Liên Thành có pháp danh. Vậy Pháp danh Liên Thành là gì? Theo bảng Phân Ưu đăng trên Nhật báo Nhật báo Ngưởi Việt khi mẹ Liên Thành chết thì không có Pháp danh.!

         

IV/ Liên quan giữa ông thầy Ngoạn và ông “Thich Thiện Lạc” Bổn sư giả tưởng của đại gia đình Liên Thành : Hai ông Thầy Ngoạn và Thích Thiện Lạc đều là bổn sư giả tưởng của đại gia đình Liên Thành , nôm na là “không không có”, vì:

    1/ Ông Thầy Ngoạn là loại thầy cúng, nên không thể làm lễ quy y cho ai và cũng không có ai điên khùng (trừ cha mẹ Liên Thành – nếu điều Liên Thành nói là đúng) lại đến quy y với loại thầy cúng.

    2/ Vị sư Trụ trì chùa An Lăng không có ai tên Thích Thiện Lạc.

    3/ Lâu lắm, khoảng đâu trên dưới 60 năm về trước, ông bà Tráng Cử và vài người con có đến chùa An Lăng và gặp Đại Đức Thích Chánh Phú nhân dịp lễ gì đó có liên quan đến vua Thành Thái hay vua Duy Tân?. Trong câu chuyện, thầy trụ trì có đế cập đến những hạnh nguyện của Phật tử xin quy y, thì bất ngờ có “Mệ Sen” (công chúa . con gái vua Thành Thái, nhà trong Thành Nội và đang làm việc tại sở Du lịch Huế - Thầy Trụ Trì gọi bằng cô). Mệ Sen chỉ vào mặt ông Tráng Cử nói “dâm dật như mi (tức ông Tráng Cử) thì ai mà quy y cho mi” Và ông bà Tráng Cử cùng mấy người đi theo bỏ ra về.

V/ Sự Liên quan về Chùa An Lăng và Chùa Kim Quang : Theo chi tiết Liên Thành kể trong BĐMT mà chúng tôi đề cập bên trên, thì Liên Thành chưa đến nơi nầy, hoặc có đến thì đã quên hay Liên Thành không khả năng quan sát (quan sát và trí nhớ là những yếu tố, điều kiện để làm nhiệm vụ tình báo). Bây giờ, chúng tôi kính mời quý vị đi thăm khu vực An Lăng, gồm chùa An Lăng. Chùa Kim Quang. Nhà riêng (nhưng bà con vẫn thường gọi là chùa Mệ Hiền), nhà (hay chùa) của ông thầy Ngoạn và cuối đường là chùa Bảo Vân.

          Như trên, chúng tôi đã cùng với quý vị ghé thăm  chùa (Niệm Phật Dường, Khuôn Hội An Lăng) rồi. Bây giờ, chúng ta khởi hành từ chùa An Lăng.

          Rời Chùa An Lăng, đi tiếp trên đường đất về phía núi Ngự Bình (hướng Tây), chúng ta  qua khỏi vườn cam của thầy giáo Loan hiệu trưởng trường Tiểu Học An Cựu ( bà con gọi là ông Đốc Loan). Qua khỏi đường rầy xe lửa, căn nhà khang trang khá lớn là nhà cụ Thượng (không rõ tên) thân sinh của Giáo sư Tôn Thất Ngạc – Liên Đoàn Trưởng GĐPT An Lăng. Đi tiếp vài ba trăm mét lại có ngã ba. Đầu ngã ba có bụi tre lớn và nhà của nhạc sĩ khiếm thị chuyên chơi Tây ban cầm tên Khánh. Nếu đi tiếp theo đường thẳng thì đến chân núi Ngự Bình. Nếu rẽ phải thì dường dẫn đến khu lăng mộ các vua Duy Tân, Thành Thái và quần thể lăng vua Dục Đức.

        Nếu rẽ phải, chừng độ trên dưới 100 mét, chúng ta sẽ gặp một ngã ba, nếu rẽ trái thì theo con ngõ nhỏ. Xin quý vị lưu ý. Đây chính là khu vực mà chúng tôi muốn trình bày.

          1/vị trí tọa lạc của Chùa Kim Quan, nhà Mệ Hiền, nhà thầy Ngoạn và Chùa bảo vân: Chùa Kim Quang tọa lạc trên ba con dường (góc ngã ba đường lên núi Ngự Bình và dường dẫn đến đoạn dường cầu Lò rèn và bến xe đò Phú cam (làng Phước Quả) và góc đường nầy với ngõ nhỏ song song với dường lên núi Ngự Bình. Chùa nầy cũng thuộc phái Hải Đức của Hòa Thượng Thích Phước Huệ. Thời chúng tôi còn trẻ nhỏ, thì vị trụ trì ngôi chùa nầy có tên là Thầy Hậu (hối đó, nếu là ngôi tổ đình và do vị Hòa Thượng Niên Cao Lạp Trưởng thì người dân gọi vị Trụ trì là Ôn và kèm theo tên ngôi chùa thí dụ Ôn Hải Đức, Ôn Trà Am…, còn vị thấp hơn thì gọi là Thầy với tên Chùa. Riêng về Chùa Kim Quang thì hồi đó tôi nghe là thầy Hậu. Thầy có mở lớp sơ học (phía dường lên núi Ngự Bình). Sau vì chưa đủ túc duyên, thầy ra đời và lập gia đình, thì Đại Đức Chánh Phú được Ôn Hải Đúc cho về Trụ trì  chùa Kim Quang luôn.

       Theo ngõ nhỏ, thì phía trái là chùa Kim Quang đầu tiên,khoảng độ hơn vài mươi nóc nhà là hết. Nhà anh Ích là cuối cùng. Phía tay trái là khu mộ vua Duy Tân và Vua Thành Thái, tiếp đến nhà riêng (cũng còn gọi là chùa Mệ Hiền, tức Đại Đức Chánh Phú). Kế tiếp là nhà ông thầy Ngoạn (thầy cúng). Ngôi nhà nầy kiến trúc hơi giống ngôi chùa nhỏ. Cuối con ngõ nầy có hình cong và là chùa Bảo Vân

          2/ Sự nhầm lẫn của Liên Thành: Chúng tôi không ngạc nhiên về sự nhầm lẫn của Liên Thành về tên và vị trụ trì chùa An Lăng và ông thầy cúng tên Ngoạn. Vì Liên Thành được bồng làm Trưởng phòng, rồi Phó Ty Đặc Biệt rồi chỉ huy trưởng CSQG Thừa Thiên – Huế không từ khả năng mà vì đảng phái tranh giành ảnh hưởng. Do vậy, về học vấn Liên Thành chỉ đến lớp Đệ Tứ (thi rớt Tú tài I và đi Thiếu Úy Bảo An, sau về phục vụ tại quận Miền Núi Nam Hòa. Về chuyên môn Liên Thành chưa qua lớp đào tạo về Hành chánh, Tình báo và Tư pháp. Về tư cách Liên Thành thuộc loại tham nhũng, chỉ lo kiến ăn và chơi gái. Về đạo đức Liên Thành thọ hưởng di truyền ác độc khát máu. Về bản chất, Liên Thành hống hách và bất lương, và trí nhớ quá tồi, óc quan sát không có., thông minh thì ngang với Bùi Kiệm trong Lục Vân Tiên) Ngần ấy thú tập trung vào Liên Thành, nên Liên Thành mới dám nói dốc. Tóm lại Liên Thành thuộc loại “điếc không sợ súng”.

        

  VI/ Sự thật về vị sư Trụ trù Chùa An Lăng: Chùa An Lăng, tức khuôn hội An Lăng . Trong chùa, phía chánh hậu điện thờ Tổ Bồ Đề đạt Ma, bên trái là bàn thờ Vua Duy tân và vua Thành Thái, bên phải là đi đến chánh điện.  Đại Đức Thích Chánh Phú – tức Mệ Hiền – thế danh là Nguyễn Phước Bảo Hiền , con trưởng của vị hoàng tử em vua Duy Tân(đệ tử Hòa Thượng Thích Phướcc Huệ , phái Hải Đức), sau kiêm trụ trì chùa Kim Quang cũng thuộc phái hải Đức do vua Thành Thái lập nên. Lúc Đại Đức Chánh Phú làm trụ trì chùa Kim Quang thì Bà nội của Đại Đức và hai người em trai còn nhỏ, trang lứa với chúng tôi là Nguyễn phúc Bảo Lành (tức Mệ Lành) và Nguyễn phúc BảoMẫn (tức Mệ Ịn, vị nầy nhỏ tuổi hơn chúng tôi), và một chị giúp việc (hình như tên chị Quỳ).

          Mệ Hiền tuy làm trụ trì hai chùa An lăng và Kim Quang, nhưng mệ Hiền có trang trại và mười mấy chú điệu học tu. Kinh tế để nuôi sống Thầy và các chú điệu là trồng rừng dương liểu ngoài khu vực lăng mộ của khu An lăng, còn có khu ở sâu trong núi ngoài cây số 17 (về hướng Tây Bắc). Trong khu trang trại nầy thầy chuyên trồng và bán cây kiển như chanh giấy, và ổi xá lị. Tôi nhớ  có anh  Châu, anh Học (sau hai anh nầy ra đời và là Sĩ quan QL/VNCH). Nhưng Thầy Chánh Phú bị chướng duyên, nên lập gia đình và sống tại trang của Thầy.

          Mới đây, tôi nhận được tin Thầy quá vãng, nhớ tình xưa, thầy là cố vấn giáo hạnh của chúng tôi, và tôi lập bảng Cáo Phó để bào tin buồn đến cho những ai còn kỷ niệm với Thầy.

Cáo phó:

Gia đình chúng tôi vô cùng thương tiếc báo tin

chồng, cha. ông, cố chúng tôi:

cụ ông Nguyễn Phước Bảo Hiền

Trưởng Hệ 4 Chánh biên

-Pháp danh: Chơn Kim tự Chánh Phú

-Quê quán: Gia Miêu Ngoại Trang,Thanh Hóa

-Sinh năm: Mậu Thìn

Đã từ trần lúc 0 giờ 00 phút ngày 22/10/2012

(nhằm ngày 8 tháng 9 năm Nhâm Thìn)

Hưởng thượng thọ 85 tuổi

Linh cữu được quàn tại tư gia

Địa chỉ: 14 Duy Tân, phường An Cựu, tp. Huế

Lễ viếng được bắt đầu từ ngày 23/10/2012

(nhằm ngày 9 tháng 9 năm Nhâm Thìn)

Lễ di quan & an táng: Ngày 27/10/2012

(nhằm ngày 13 tháng 9 năm Nhâm Thìn)

tại nghĩa trang dòng tộc thuộc khu vực An Lăng,Tp. Huế.

Tang gia đồng kính báo !

Trưởng Nam

Nguyễn Phước Quý Đàm

VII/ Việt cộng đã đối xử với Xóm Chùa An Lăng như thế nào trong biến cố “Tết Mậu Thân – 1968”

          Gần như hầu hết tập BĐMT cũng như nếu có dịp, Liên Thành đều chứng minh để thuyết phục  cộng sản chỉ giết phía những người theo Thiên Chúa giáo. Nhưng trong lễ cải táng nạn nhân bị cộng sản giết chết có các vị Sư  làm lễ theo nghi thức Phật giáo. Như vậy, cộng sản  giết người là giết người chứ không đặt vần đế tôn giáo. Liên Thành có tuyên bố số lượng nạn nhân bị cộng sản giết chết, nhưng cái lưu manh của Liên Thành là giấu nhẹm số nạn nhân có tín ngưỡng Phật Giáo.

        Trong phần nói về xóm An lăng, Liên Thành vẽ toàn cảnh và cho người đọc có ý niệm về xóm An Lăng là xóm quá nghèo, xóm Phật giáo nên cộng sản mới về trú đóng tại đó và trong ngôi chùa. Càng cáo buộc, Liên Thành càng lòi ra sự bất lương và côn đồ gian ác.

       Nếu so với xã hội VN thời bấy giờ thì xóm An Lăng thuộc loại bình thường  có mức sống trung bình. Tuy có một số nhà chưa có điện, nhưng họ dùng đèn manchon (lampe à manchon).

          Đây là xóm toàn là tín đồ Phật giáo. Hầu hết là những Sĩ Quan, binh sĩ phục vụ trong QL/VNCH hayCSQG hoặc cán bộ, viên chức nhiều ngành của chính quyền VNCH. Xin dơn cử như Thiếu tá Nguyễn văn Tái Võ bị Đà Lạt – dã hy sinh (em của anh Luận cán bộ phong trào Cách mạng Quốc Gia), Thiếu Tá Dương văn Nhơn, anh Sáu con bác Lang  mang cấpThiếu Tá, hoặc lập gia đình với SQ/QLVNCH, như Trung úy Lê văn Đức, anh Lê văn Mai cán bộ thuộc Bộ tài chánh, anh Luyện cán bộ Y tế (SQ/trợ y) các anh con bác Đội Tòng, các anh con ông Vĩnh Ngã, gia đình chị Tống thị Cánh nữ Quân nhân, anh em anh Đinh và anh Thới con bác Lụt SQ/QLVNCH, anh Tống viết Vy Thám sát Tỉnh…

 Phía ngoài bờ sông có trường tiểu học tư thục Sao Mai  của Thiên chúa giáo  do các nữ tu Thiên chúa giáo điều hành. Trong tết Mậu Thân 1968, cộng sản có chiếm đóng các chùa và luôn cả trường Sao Mai.

Khi Việt Cộng bị QL/VNCH tiến công, chiếm lại những vùng bị tạm chiếm. Lúc phải rút chạy, cộng sản bắt theo, rồi giết chết như  ông Nguyễn Du khuôn trưởng khuôn hội An Lăng, riêng anh Tống viết Vy cán bộ Thám sát Tỉnh trốn thoát đượcc. Sở dĩ dân xóm An Lăng tương đối ít bị bắt vì họ liều chạy về phía Quận Hương thủy hay trình diện những đơn vị cần quân số để bổ sung hay thành lập những đơn vị đáp ứng cho chiến trường. Riêng anh Nguyễn Du thì gia đình tìm được xác nhờ cái răng vàng. Chúng tôi không ghi nhận sự sự thiệt hại về nhân mạng  của trường sao Mai.

 Thời gian nầy Liên Thành hèn nhát trốn biệt dạng tại quận đường Hương thủy, không dám tham gia vào các cánh quân tái chiếm lại Huế. Đến khi QL/VNCH đuổi cộng sản chạy te tua, Liên Thành về nhố nhăng diễn trò tồi bại.

 Chúng tôi sẽ tiếp tục đưa con chuột nhắc tanh hôi ra ánh sáng,

       Trân trọng

       Trần Việt

         

Chương III :

Liên Thành và món nợ khẩu nghiệp

Trần Việt

        Trong quyển BĐMT Liên Thành đứng tên tác giả, Liên Thành tự xưng là Phật Tử . Liên Thành dùng “tam đọan luận rằng cố đại Lão Hòa Thượng Thích Tịnh Khiết Đệ I Tăng Thống GHPGVNTN là bà con vai ông, các Hòa thượng Thích Chơn Tri  (ông chú), Hòa Thượng Thích Chơn Kim anh thúc bá là Phật giáo, thì Liên Thành cũng phải là Phật tử (nhưng đến giờ nầy, Liên Thành chưa xác định vai vế Ngài Tịnh Khiết liên quan với Liên Thành ra sao vì:

Thư trả lời chính thức của Liên Thành gởi cho Hòa Thượng Thích Quảng Độ và GS Võ văn Ái thì :”Bà Nội Liên Thành EM BẠN DÌ RUỘT VỚI NGÀI TỊNH KHIẾT”.

Nhưng trong Đặc San Phụng Hoàng số xuân Canh Dần năm 2010 trang 59 trong bài “Trả lời chất vấn trong bài viết về Trịnh công Sơn thì :” bà nội Liên Thành là CHỊ BẠN DỈ RUỘT VỚI NGÀI TỊNH KHIẾT”,

Và trong thư gởi Hòa Thượng Thích Viên Lý nhân ngày lễ Phật Đản 27, 28 và 29  tháng 4 năm 2012 nhằm vào các ngày 6, 7, 8 tháng 4 Âm lịch Phật lịch 2556 tại chùa Điều Ngự Liên Thành làm lại giấy khai sinh cho :”bà nội Liên Thành làm EM RUỘT VỚI NGÀI TỊNH KHIẾT”

Tệ hại và đáng xấu hổ hơn, Liên Thành giấu, không khai báo ông cố 6 đời trước của Liên Thành là Nguyễn phúc Cảnh đã nghe theo thằng giặc Pháp xâm lược khoát áo chùng thâm để mắng chưởi tổ tiên giòng họ “Nguyễn phúc”  là bọn ma quỷ, và đã xin rữa tội theo đạo Thiên chúa rồi. Liên Thành sao tối dạ và mau quên đến thế? Liên Thành khai láo rằng cha mẹ Liên Thành quy y, nhưng thực tế không có quy y vì không có pháp danh.

Nhưng chúng tôi có một số thông tin xác nhận thân tộc gần của Liên Thành là cộng sản, đã hoạt động gián điệp cho cộng sản, và bây giờ đang là cán bộ cao cấp và thuộc loại tư bản đỏ của cộng sản, Kính xin quý vị hãy cho phép Liên Thành đọc bài viết của tác giả Hương Lê và Nguyễn phúc Sơn anh thúc bá Liên Thành nói về thân nhân gần của Liên Thành như sau:

1/ Theo tác giả Hương Lê tức nhà văn Tuệ Chương Hoàng Long Hải nguyên Giáo Sư Trường Bán Công Huế, nguyên Sĩ Quan Thiết Giáp QL/VNCH, nguyên Sĩ Quan biệt phái sang Lực Lượng CSQG, Hiện sống tại Worcester :

“Năm 1955, ông Tráng Liệt (bác ruột của Liên Thành – TV ghi thêm)) có nhà in ỏ Huế (phía trên cửa Thượng Tứ, gần bến xe Nguyễn Hoàng. Ông ta có dính líu vào vụ Phong Trào Hòa Bình, người ta cho là thiên Cộng, BS Quyến, Nguyễn Hữu Ba, Lê Quang Vinh, Cao cu Phuc, Võ đình Cường, Dương Tiềm, v.v...”

2/ Theo tài liệu gửi bởi nguyenphucson » (Thứ 6 14 Tháng 8, 2009 4:17 am) Nguyễn Phúc Sơn một tên cán bộ cộng sản và chính y đã từng hoạt động cho cộng sản trong nước (Không rõ hiện nay sống hay chết)  là anh thúc bá của Liên Thành.

Chúng tôi lấy được từ trên “net”.  Vì là cán bộ cộng sản, nên ngôn từ của tác giả không thích hợp với chúng ta. Nhưng cần phải hiểu biết mặt thật của Liên Thành, chúng tôi xin copy nguyên văn:

  “Tiếp nối là hai anh em ông Thái Thường Tự Khanh Nguyễn phúc Cường Trực và Kỳ ngoại Hầu Nguyễn phúc Cường Để (ông nội của Liên Thành). Hoàng thân Cường Trực có các con là Nguyễn Phúc Tráng Đinh và Nguyễn Phúc Tráng Thông. Hòa Thượng Thích Chơn Kim tức Nguyễn Phúc Liên Phú (đích tôn của Vua Gia Long,  mà Liên Thành đem khoe để “nhờ vả) ” là con trưởng của ông Nguyễn Phúc Tráng Đinh. Dưới chế độ Ngô triều, do mâu thuẫn gia đình (?) và cũng do sợ dòng trưởng của hoàng tộc sẽ tìm cách khôi phục thế lực của dòng họ nên ông Tráng Đinh đã bị mật vụ nhà Ngô truy lùng  rất gắt gao. Nhưng nhờ Phật giáo nên ông Tráng Đinh đã thoát được sự ám hại của nhà Ngô”. (Phải chăng đây là lý do mà cha con ông Tráng Liệt và Liên Thành sợ hãi đến phải thần phục Ngô triều, Liên Thành cũng dùng Hòa Thuợng Chơn Kim để che dấu bộ mặt thật. Trần Việt viết thêm).”Thời chống Pháp, Tráng Thông làm Trưởng Ty Công An của Pháp, sau làm điệp báo cho cộng sản (Báo An Ninh Thế Giới ra tháng 12/2005, và  truyện ký 1988 Kinh thành mến yêu của Nguyễn Quang Hà (Nguyễn Mạnh Tràng) . Ông Tráng Thông có bốn người con là: Nguyễn Liên Tri Nguyên sau theo cộng sản đổi lại là Nguyễn Tri Nguyên, nguyên phó Viện trưởng Viện Văn Hóa Nghệ Thuật, con trai thứ hai là Nguyễn Liên Minh “hi sinh (?!)” trong chiến tranh, con gái thứ ba là Nguyễn Thanh Mai tức Công Tằng Tôn Nữ Thanh Mai, nay là chủ khách sạn Ban Mai Hotel tại Đồng Hới, con trai út là Nguyễn Liên Thanh Long sống ở Nha Trang (nguồn: nguyenphucsonque2son 2002 @yahoo.com hoặc nguyenphucson@ rocketmai. com hay nguyenqueson@hotmail. Com” .

Nếu dùng  “tam đoạn luận” như trên thì Liên Thành là Quốc Gia hay cộng sản! Hãy để Liên Thành tự trả lời và sau đó công luận kết luận!

Nếu là kẻ học Phật và theo Phật thì Liên Thành không thể dùng loại ngôn ngữ thù hận, hay giết người bừa bã, không bắt gái mãi dâm để hành lạc mà không phải tốn tiền và cũng không làm ma cô dắt gái cho tội phạm hành lạc…Trong những lần tới chúng tôi sẽ trở lại chuyện Phật tử mạo hóa Liên Thành. Bây giờ, chỉ ngắn gọn nói với Liên Thành, nội tổ 6 đời trước của Liên Thành là Hoàng tử Nguyễn phúc Cảnh đã xin rữa tội, đã nghe theo thằng giặc Pháp xâm lược khoát áo chùng thâm,  mắng chưởi tổ tiên giòng họ Nguyễn phúc là bọn ma quỷ.

Vì phải đóng vai chưởi mướn xuất sắc để nhận thù lao mà Liên Thành cố tạo ra thù hận với những bậc tu hành ! Sự hằn học, nặng lời thóa mạ những nhân vật trong sách BĐMT khiến độc giả đi đến nhận định màn kịch  Liên Thành thủ diễn quá cường điệu nên không thật, không nhập được vai, bởi lẻ cái động cơ thúc đẩy Liên Thành bước vào đường chưởi mướn là chỉ vì miếng ăn. Thông lệ, cái gì thái qúa đều trở thành hợm hĩnh, Liên Thành cũng vậy!. Thế nhưng cái ba hoa phách tấu cường điệu thái quá của Liên Thành không chỉ là tên hề được thuê chưởi mướn để mua vui, mà Liên Thành được chưỡi mướn là có mục đích nhằm gây nguy hại cho công cuộc đấu tranh chống việt cộng gian ác phản quốc và Tàu cộng manh cướp nước , tạo hỏa mù làm chậm trể việc phải đưa tập đoàn cộng sản tàn ác, bán nướcvà cướp nước ra trước Tòa án lịch sử.

Đây là  thời điễm tòan dân cần phải dẹp bỏ những tỵ hiềm, những khác biệt cùng góp phần gây thêm sức mạnh. Đáng lẻ những người Việt yêu nước chúng ta  phải đoàn kết tập trung sức mạnh nhằm loại trừ ác đảng cộng sản, ngăn chận khả năng cộng sản trở thành ký sinh trùng hủy họai và tàn phá cơ thể Tổ Quốc, thì những điêu trá của Liên Thành đã và đang gây chia rẻ trong  Lực lượng chống lại tập đoàn nội thù Việt cộng bán nước và Tàu cộng lăm le cướp nước. Tập BĐMT còn gây nhiểu loạn lịch sử, mở đường cho tập đòan tội ác cộng sản biện trình chạy tội truớc lịch sử dân tộc hay ít ra thì Chính Nghĩa Quốc Gia cũng bị đồng hóa  tương đồng, chẳng khác gì hơn cộng sản.

Mở đầu tập BĐMT, Liên Thành đưa vụ Quỳnh Lưu, làm nền cho một chuỗi các sự kiện mà theo Liên Thành Phật Giáo đã thi hành mệnh lệnh cộng sản, đầu tiên là giết chết nhân vật Phan quang Đông “thượng đẳng” của Liên Thành . Để dàn dựng cho vở kịch giả tưởng nầy, Liên Thành lấy vụ Quỳnh Lưu là sự kiện có thật, sau đó Liên Thành trang điểm cho Phan quang Đông mang hia đội mão nhảy ra đóng tuồng nhân vật thượng đẳng chỉ đạo vụ khởi nghĩa Quỳnh Lưu. Sau khi kiến tạo được tầm quan trọng cũng như nổi lòng vừa kính phục, vừa thương cảm cho nhân dân Quỳnh Lưu mà Phan quang Đông là nhân vật chủ yếu trong bóng tối và đồng thời cũng trong lòng độc giả, Liên Thành biến nỗi niềm ấy của người đọc chuyển sang oán hận đối với những kẻ đã đan tâm  gây nổi thống hận ấy, rồi cuối cùng Liên Thành  hào phóng gán cho Phật giáo là thủ phạm. Nhưng Phật giáo là một tập thể tín đồ cùng chung một niềm tin về giáo lý, cùng hướng về tâm từ bi cứu khổ, vì Liên Thành không thể chứng minh Phật giáo đi chung đường với Cộng sản, thế là Liên Thành đổi “chiến thuật” buộc tội Phật giáo bằng phương cách vu khống trắng trợn các vị lãnh đạo cao cấp của GHPGVNTN là cộng sản. Tâm địa ác độc của Liên Thành” là bất cứ giá nào cũng phải chứng minh cho bằng đuợc dù phải phạm tội điêu ngoa gian dối, dù phải phạm tội cáo gian .        

Liên Thành cáo gian rằng Phật giáo gian dựa vào gươm súng, dựa sức mạnh bạo quyền, Phật giáo cùng tồn tại với bạo lực với tội ác. Do quan điễm và chiến lược phải đánh phá, phải hạ nhục Phật giáo; nên trước tiên Liên Thành phải chọn những vị cao tăng, có giáo phẫm lớn và lãnh đạo Phật giáo vào thời buổi ấy đó là các Thượng Tọa Thích trí Quang, Thích Đôn Hậu. Đạo diển cho màn kịch dơ bẩn nầy, Liên Thành bất chấp sự thật, bất chấp đạo lý bôi son trét phấn cho Phan quang Đông một tên mật vụ Cần Lao giết người cướp của thành một tráng sĩ hiên ngang, một anh hùng dân tộc, và phản diện phải là những vị tu hành, trong tay không có tấc sắt. Điều hiển nhiên nhất, ai cũng hiểu Đạo Phật, Liên Thành tuy tự xưng là Phật tử nhưng Liên Thành hoàn toàn không biết những điều căn bản nhất của Phật Giáo. Đó là Phật giáo không phải là tôn giáo thần quyền, không có quyền “Rút phép Thông Công”, không  phạt “ ai “Vạ Tuyệt Thông” thì lấy để khống chế người khác. Đạo Phật cùng tồn tại, cùng chung nổi suy thịnh với dân tộc. Bởi thế, thuờng ta thường dùng mệnh đề: Dân tộc và Đạo Pháp!

Phần trên, chúng ta đã thấy được những sự thật kinh hòang do kết quả khời phát từ nghiệp chướng do Phan quang Đông tạo nghiệp. Tương tự như Phan quang Đông, Liên Thành dùng tập BĐMT để tạo ác nghiệp bằng cách Liên Thành kết án hai Cao Tăng lãnh đạo và một số các vị tăng sĩ khác như Đại dức Thích Chánh Trực..

 Dù  Đại đức Thích Chánh Trực không thuộc hàng giáo phẫm cao cấp và ít nguời biết, nhưng Liên Thành vẫn buông những lời nói côn đồ mất dậy để vu cáo và nhục mạ Đại đức Thích Chánh Trực, sự việc nầy đã được ông Bảo quốc kiếm và ông Lê công Cầu trả lời. Tuy nhiên chúng tôi cũng cần thấy phải nhắc lại hầu quý độc giả không phải gốc Huế hay chưa từng sinh sống ở Huế có thể thấy vấn đề rõ ràng hơn và qua đó hiểu thêm về tài “nói bừa” , ác khẩu của Liên thành..

Bài 2:    Đại Đức Thích Chánh Trực

Tranh biện giữa kẻ vu cáo và người phản biện:

  -Kẻ vu cáo là Liên Thành với lời lẻ của tên vô đạo, bất hạnh, cáo gian Đại Đức Thích Chánh Trực.

  -Người tranh biện dùng sự công tâm để biện bác lời vu khống và vô giáo dục của Liên Thành là hai ông Bảo Quốc Kiếm và ông Lê Công Cầu

Bằng lề thói của tên vô luân mất dạy, Liên Thành dùng lời lẻ của tên du côn, bất giáo vu cáo, thóa mạ Đại Đức Thích Chánh Trực như sau :

1/“Tên Việt Cộng thứ 3 đội lốt thầy tu, tối nguy hiểm, đó là Thích Chánh Trực, đệ tử ruột, truyền nhân của Thích Trí Quang.  Thích Chánh Trực tu tại Chùa Tường Vân, nằm giữa chùa Từ Đàm và Đàn Nam Giao.Chùa Tường Vân là nơi tu hành của Ngài Thích Tịnh Khiết Giáo Chủ Phật Giáo VN.Thích Chánh Trực hoạt động bề nổi, mọi cuộc biểu tình, tuyệt thực, lên đường xuống đường, đều có mặt Thích Chánh Trực.Trực là cơ sở Tôn Giáo Vận của Hoàng Kim Loan đã từng đưa Hoàng Kim Loan vào ở với y tại Chùa Tường Vân trong hơn 1 năm.  Tên này dáng dấp cao to, mắt trắng môi thâm, nhìn thẳng vào hắn thấy rõ 3 chữ: Tham, Sân, Si, hiện trên nét mặt, khuôn mặt của kẻ lưu manh gian ác.  Hắn đã lén lút có một đứa con trai với một nữ tín đồ, chuyện này Hoàng Kim Loan biết rõ hơn ai hết”         ( BĐMT trang 4)

Rồi, Liên Thành tiếp tục bồi thêm :

2/“Xuất thân từ chùa Phật học Quảng Trị thường được gọi là điệu Sung, hay chú tiểu Sung. Sau đó  vào tu tại chùa Tường Vân. Ngôi chùa nằm phía sau đồi Quảng Tế. Ngôi chùa nầy chính là nơi tu đạo của Ngài Đại Lão Hòa Thượng Thích Tịnh Khiết Giáo chủ Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất.

Thích Chánh Trực có nét mặt của một tên thảo khấu giang hồ, nhưng lại có tài ăn nói hùng biện, thu hút quần chúng. Thích Chánh Trực là cánh tay mặt là truyền nhân của Thích Trí Quang, cũng là cơ sở quan trọng của Hòang Kim Loan, trong công tác tôn giáo vận . Mọi cuộc biểu tình của Phật giáo tổ chức, chống đối chính quyền, hắn là nhân vật chính , huớng dẫn, sách động. Thích Chánh trực là đảng viên cộng sản do Hòang kim Loan kết nạp.

Hòang Kim Loan còn khai, có một khỏang thời gian sau Mậu Thân, vì tình hình an ninh quá căng, trong thành phố Huế không còn là nơi an tòan cho hắn trú ẩn , vì lực lượng  CSQG Thừa Thiên Huế tổ chức hành quân Cảnh sát liên miên, lùng soát bất chợt, Hòang kim Loan đã được Thích Chánh trực đưa vào nơi trú ngụ của y tại chùa Tường Vân khỏang trên một năm . Hòang Kim Loan phát giác Thích Chánh trực đã có gian díu với một nữ tín đồ có một đứa con trai với người nầy. Cũng theo Hòang kim Loan, bản chất tên nầy hung ác, dâm lọan, trẻ không tha, già không chừa, có một lần Hòang kim Loan bắt gặp hắn hành lạc với một nữ tín đồ ngay trong phòng của hắn, và chính Hòang kim Loan đã phê bình Chánh Trực làm như vậy là “thiếu đạo đức cách mạng”, nhưng hắn vẫn chứng nào tật dó. Hắn thường ăn mặn, không ăn chay, thức ăn của hắn do các nữ tín đồ tình nhân đem đến chùa cho hắn, thường là đậu đen với thịt thái nhỏ , có trời mà biết được hắn ăn mặn” (BĐMT- trang 284)

Sau khi nghe Liên Thành đem hết những lời thô lổ tục tằn đến mức “thượng thừa công lực” mà Liên Thành có được. Bây giờ chúng ta hãy nghe hai nhân chứng gốc Huế, nhận xét về lời lẻ và tư cách Liên Thành nói về Đại Đức Thích Chánh Trực. Hai vị nầy là dân xứ Huế, họ được sinh trưởng, lớn lên, học hành, lập gia thất và thành danh tại Huế. Đó là các ông  Bảo quốc Kiếm và Lê Công  Cầu.

A/ Ông Bảo Quốc Kiếm :

Ông Bảo Quốc Kiếm là bút danh của ông Trương Khôi, nguyên  Cán Bộ thuộc Tỉnh Đoàn Xây Dựng Nông Thôn Thừa Thiên – Huế. Ông là tác giả các tác phẩm:

 -Múa Nữa Đi Cưng xuất Bản năm 2007

 -Người Việt nên chối bỏ xuất bản năm 2007

 -Huế Ơi Oan Nghiệt nhà xuất bảnThương Huế, năm 2010

1-/“…,Sau khi đưa ông Thích chánh Trực lên thật cao, sau ông Trí Quang và Thiện Siêu để đấm đá ông, Liên Thành lại giở trò con cáo. Thích Chánh Trực nào mà đi tu tại chùa Tường Vân hả ? ÔngThích Chánh Trực là đệ tử của Hòa Thượng Thích Lương Bật, người mà trước năm 1964 làm Giảng Sư tại Tỉnh Hội Quảng Trị. Sau  khi Phật Giáo Thống Nhất ông làm Chánh Đại Diện thay cho ông Nguyễn văn Triển, cha ca nhạc sĩ Duy Khánh là Tỉnh Hội Trưởng cũ.. Năm 1963, ông Chánh Trực còn học ở chùa Bảo Quốc, thầy dạy ông, người cùng làng, người tiến dẫn hai anh em ông đi tu hiện có mặt tại Hoa kỳ. Hòa Thương Thích Lương Bật là đệ tử HT Kim Tiên, cho nên lúc về thăm hoặc tạm nghỉ là tại chùa Kim Tiên, chứ không liên hệ chi chùa Tường Vân cả. Tôi thấy xấu hổ giùm cho ông Thiếu tá Trưởng Ty Cảnh sát Thừa Thiên, vốn người Huế, vốn gián điệp, vốn là nhà sinh sát của con dân Thừa thiên Huế”. (trích Huế ơi ! oan nghiệt - BQK trang 35)

2-/“……Thích Chánh Trực ít học, hai anh em ông vào tu một lúc từ nhỏ. Sau đó người anh bị bệnh qua đời. Ông học lên và được học nội điển ở chùa Bảo  Quốc, là đệ tử chùa Kim Tiên như đã nói, không hề và chưa bao giờ học riêng với ông Trí Quang; nói chi hai chữ truyền nhân? Trong cuộc biểu tình đòi chính quyền quân phiệt tổ chức Quốc hội lập hiến  năm 1966, ông Chánh Trực có diễn thuyết vài ba nơi ( làm phó TT Thiện Siêu – Huế Ơi Oan Nghiệt - 35)

3-/ Do nhận định như thế , trong hôm “đổ bàn thờ”, một sát thủ đã dang mạnh cánh tay với khúc cây dài định quất ngang lưng ông ấy, thì tôi(1) thấy một chàng thanh niên đứng gần đó dùng chân trái đá mạnh vào tay cầm, và tiện thể hất cao khúc cây lên và đẩy mạnh một cái. Vì bất thình lình nên sát thủ lảo đảo. Chàng thanh niên ấy thừa cơ xô mạnh ông Chánh Trực đi, vì ông đang nói chuyện, không hề biết sát thủ sau lưng.......Tôi vĩnh viễn (tức ông Bảo quốc Kiếm - chú thích của người viết) không biết sát thủ là ai, chàng thanh niên kia là ai; nhưng chắc chắn Thiếu tá biết rõ sát thủ chứ?

Thích Chánh Trực, đối với các vị lãnh đạo lúc ấy, là hàng hậu học; ông không có chức vụ gì trong Giáo hội Trung ương cả. Ông không hề ở chùa Tường Vân, vì Tổ đình của ông  là chùa Kim Tiên………

Tôi nhắc lại với Thiếu tá là những nhận định về Thích Chánh Trực hoàn tòan không đúng một điểm nào cả. Đệ tử chính của Hòa Thượng Thích Tịnh Khiết đều bắt đầu bằng chữ CHƠN (trừ ông Minh Châu), trong đó có chú và anh của ông, vậy sao ông không biết? Ông không dám buộc tội Hòa Thượng đệ nhất Tăng Thống GHPGVNTN, vì là người thân của ông, nên ông xô Chánh Trực vào để gán tội. Và vì nhận định nầy, có phải ông đem giết các Bác sĩ ngoại quốc quanh chùa nầy để làm nhuốc nhơ Phật giáo trước quốc tế hay không?...(Huế Ơi ! Oan Nghiệt - 36.37)

Liên Thành viết: “……ông Chánh Trực vào ở chùa TƯỜNG VÂN và đem Trung tá Việt công Hòang kim Loan  vào cùng ở chùa Tường Vân hơn một năm”

Và theo Ông Bảo Quốc kiếm, chính Liên Thành gián tiếp kết án Đức Đệ I Tăng Thống GHPGVNTN Đại Lão Hòa Thượng Thích Tịnh Khiết là cộng sản,. Nhưng Liên Thành lại thường núp bóng Ngài để khẳng định nhân thân Ông Bảo Quốc Kiếm lý luận:

” thì ôn Tường Vân là ai, nếu không phải là Việt cộng? Cái chổ gian ác ấy không qua mặt được ai đâu. Tệ lắm.”

“Ông nói chú ông tu ở chùa Tường vân là chú gì? Tôi thấy, hoàng thân Cường Để chỉ có hai trai là Tráng Liệt và Tráng Cử thôi mà; thân phụ ông là ngài Tráng Cử thì không đi tu thì ai là chú ông?

……Tôi từng gặp ông Chánh Trực, và dân chúng cũng gặp rồi. Thiệt ra, ông ấy to cao, nhưng đâu đến nổi gọi là thảo khấu. Nói hơi mất lòng, chính ông (mới) ]đúng ngôn ngữ ông xài. Có bao giờ  ông thấy xấu hổ khi mình là một người đẹp trai, có chức quyền ghê gớm, mà lại bị quần chúng gớm ghê khômg ông? Xấu trai thậm tệ như cụ Mạc đỉnh Chi, mà “Trung hoa vỹ đại” còn tôn làm ”lưỡng quốc trạng nguyên”; ở đây, ông Chánh Trực lại thu hút được quần chúng, rứa răng người ta nguyền rủa người đẹp trai hả ông? Vì nó đẹp trai, có quyền cao chức trọng mà “nói láo lòi con mắt”,“giết người không gớm tay!!!Nông dân tôi không ngại xí trai mà đào tận gốc rẽ những vu khống tàn bạo của Thiếu tá Liên Thành. Tôi sẽ góp chút công để trả lời dân Việt Nam về chuyện Phật giáo có phải là cộng sản không. (Huế Ơi ! Oan Nghiệt - BQK – 37)

B/ Ông Lê Công Cầu:

       Ông Lê Công Cầu pháp danh Nguyên Chánh,  nguyên Sinh Viên Đại Học Luật Khoa Huế - Huynh Trưởng cấp Dũng Gia Đình Phật Tử (GĐPT) đang đảm nhiệm Vụ Trưởng Gia Đình Phật Tử  Vụ thuộc Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất (GHPGVNTN) tại Việt Nam.

Với tư cách là  Phật tử Huế lên tiếng phản biện sự vu cáo của ông Liên Thành:

 “Trong cuộc tranh đấu nầy, Đại Đức Thích Chơn Kim là Đặc Ủy Thanh Niên của Ban Đại Diện Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất Tỉnh Thừa Thiên, thay thế Đại Đức Thích Chánh Trực được bổ nhiệm ra Quảng Trị lãnh đạo Phong Trào Đấu Tranh”.

   Câu chuyện về Đại Đức phải chịu không tên :

Trước khi đọc tài liệu về chùa Kim Tiên, Tổ đình của Đại dức Thích Chánh Trực là vị tiền nhiệm của Đại đức Thích Chơn Kim giữ chức vụ Đặc ủy Thanh Niên, hãy nghe cuộc đối đáp giữa Liên Thành với Trung tá tỉnh trưởng;

Đầu tháng 5-1966, Thiếu tá Đạt gọi tôi về gặp ông ta và Trung Tá Tỉnh trưởng tại BCH/chống Tranh đấu tại Chi Khu Hương Thủy. Trung Tá Tỉnh Trưởng hỏi tôi:

- Liên Thành, anh có liên hệ gia đình với Ngài Hòa Thượng Thích Tịnh Khiết phải không?

- Dạ đúng.

- Anh có người anh đi tu là Đại Đức Thích….?

- Dạ đúng.(BĐMT trang 39)

Tại sao khi hỏi tên người anh (?) đi tu là Đại đức Thích….thì trong sách BĐMT Liên Thành dấu nhẹm , không nêu tên vị Đại Đức nầy với độc giả ? Có hai cách giải thích cho vấn đề nầy là :

- Hoặc vì Liên Thành không phải là tác giả nên không biết.

-Hoặc vì Liên Thành cũng không đọc lại hoặc đọc lại không kỷ

- Hoặc vì Liên Thành cố dấu tên Đại đức Thích Chơn kim Đặc Ủy trưởng Vụ Thanh Niên (Thành phần chủ lực mang bàn thờ xuống đuờng và Liên Thành tận tình mạt sát nhưng vẫn cố phải giữ vị trí của ông anh tu sĩ nầy để biện minh cho hành động sát nhân và tâm địa độc xà, vốn luôn là bản chất thật của Liên Thành,

     C./ Tài liệu  Lược Sử Chùa Kim Tiên, Huế

Vào khoảng những thập niên 50 - 60 của thế kỷ XX, chùa được Hoà Thượng Hưng Mãn làm trụ trì. Năm 1964, sau khi Hoà Thượng Hưng Mãn viên tịch, sơn môn Tổ đình Báo Quốc quyết định cử Hoà thượng Hưng Dụng tiếp nối sư huynh (Hòa thượng Hưng Mãn) làm trụ trì Tổ đình Kim Tiên. Nhưng do Hòa thượng còn nặng gánh trách nhiệm đối với Phật giáo tỉnh Quảng Trị, nên Ngài tạm thời giao trách nhiệm trông coi chùa cho đệ tử lớn của mình là Hòa thượng( lúc nầy còn là Đại Đức) Thích Chánh Trực, lúc bấy giờ giữ nhiệm vụ Đặc ủy Thanh niên của Ban đại diện Phật giáo tỉnh Thừa Thiên.

  Đến năm 1968, Hòa thượng (lúc nầy còn là Đại đức – chú thích của người viết) Chánh Trực được bổ nhiệm giữ chức Chánh đại diện của Phật giáo tỉnh Quảng Trị thì Hòa thượng Hưng Dụng mới an tâm vào Huế trực tiếp đảm nhận công việc trú trì tổ đình Kim Tiên. Hoà Thượng đã có nhiều thay đổi lớn lao đối với diện mạo cũng như vị trí của chùa.

(Tổng hợp từ nhiều nguồn sử liệu)

Nhận định của người viết :

Khi nói về Đại Đức Thích chánh Trực, nơi trang 206, Liên Thành viết:

“Thích Chánh Trực TRỤ TRÌ CHÙA TƯỜNG VÂN và hàng ngàn cơ sở nằm trong các khuôn hội tại 13 quận thuộc Thừa thiên Huế để thi hành công tác khuấy động chính trị gây xáo trộn và rối loạn tại miền trung và Thừa thiên Huế”.

Ttrang 284, Liên Thành cho rằng Đại Đức Thích Chánh Trực  đem Việt cộng Hoàng kim Loan vào chùa Tường Vân để ở hơn một năm. Trong thực tế, Đại ĐứcThích Chánh Trực là đệ tử Hoà thượng Thích Lương Bật, thuộc chùa Kim tiên, thì làm sao Đại Đức Thích Chánh Trực làm Trú trì chùa Tường Vân thuộc ngài Hòa Thượng Thích Tịnh Khiết, nơi mà chú và anh Liên Thành làm đệ tử ? Đã không phải Trú trì chùa Tường vân, thì chuyện đem Hoàng kim Loan vào ở hơn một năm làm sao xảy ra ?

Vậy sự thật ở đâu ?

1/  Theo một số người cho biết thì Đại Đức Thích Chánh Trực phụ trách Vụ Thanh Niên và sau đó ra Quảng  Trị và bàn giao nhiệm vụ lại cho Đại Đức Thích Chơn Kim (anh thúc bá với Liên Thành). Những chi tiết về “mặt nổi” nầy rất dễ kiễm chứng, nhất là đối với  một người sinh trưởng trong  một gia đình có thân nhân là tu sĩ đang tu hành tại Huế và đồng thời có quyền hạn trách nhiệm quan trọng tại Thừa Thiên Huế, thì không thể nào không biết Đại Dức Thích Chánh Trực tu tại chùa Kim Sơn, chưa bao giờ lưu cư tại chùa Tường Vân vì Đại Dức Thích Chánh Trực không phải là đệ tử của Hòa Thượng Thích Tịnh Khiết. Điều nầy cho chúng ta biết Liên Thành không phải là tác giả bài viết và không hề đọc (chứ đừng nói đến thẩm tra); hoặc là Liên Thành biết nhưng vẫn viết bừa bất chấp sự thật, bất chấp dư luận, coi khinh độc giả. Điều nầy giải thích thêm rằng vì nhu cầu phải thóa mạ lăng nhục người khác, hay vì bị khống chế mà Liên Thành phải thi hành nhiệm vụ viết bậy, chưởi mướn. Trong bất cứ hoàn cảnh nào thì Liên Thành là kẻ hòan toàn không lương thiện. Liên Thành chỉ dối gạt với những người không biết gì về Huế mà thôi.

2/ Khi nói đến một nhân vật nào dó, nhất là người đó lại là nhân vật mình công kích thì chỉ nói đến những sự kiện, những hành động mà trong hòan cảnh bình thường người đó được tự do thực hiện (hoàn tòan không có bất cứ áp lực, tình trạng sức khỏe bình thường) và hậu quả do công việc ấy tạo ra cho người khác hay cho xã hội.. .

Trong trường hợp nầy, khi Liên Thành vu khống Đại đứcThích Chánh Trực, Liên Thành không có thái độ bình tĩnh mà rất hung hăng. Liên Thành vớ vẩn nhưng độc ác khi nói rằng :” mắt trắng môi thâm, nhìn thẳng vào hắn thấy rõ 3 chữ: Tham, Sân, Si, hiện trên nét mặt, khuôn mặt của kẻ lưu manh gian ác.” ( BĐMT trang 4) và “Thích Chánh Trực có nét mặt của một tên thảo khấu giang hồ “(BĐMT- trang 284) .Tại ít giòng ngắn nầy, Liên Thành lộ rõ bộ mặt của một kẻ đang đấu tố trong phim “Chúng Tôi Muốn Sống”, vì đang đóng vai kẻ đấu tố nên Liên Thành mất hẳn  nhân tính. Ôi lòng hận thù đã biến con người tự xưng là “con dòng cháu giống” thành loại người đê tiện dùng ngôn ngữ của phường lưu manh vô đạo. Lòng thù hận và ti tiện của Liên Thành là bản sao chụp lòng hận thù của những tên quản giáo  cộng sản trong các trại tù chính trị!

Bây giờ, giả thử có người bắt chước lối ”xem tướng người” như Liên Thành và nói rằng: ” Liên Thành là thằng mặt choắt mõ dơi, nước da tái mét gà mái, đó là tướng của kẻ nịnh trên hiếp dưới, một kẻ bất lương tàn độc thích vu cáo và khóat lác. Hay Tráng Cử, cha của Liên Thành là thằng mặt nhím, mắt hí, lưng khòng là thằng hèn, chuyên nghề nịnh bợ, là thằng dâm dục, rình mò sơ hở để gạt tiền, gạt tình, là thằng lưu manh ngoại hạng che dấu dưới cái nghề “trợ giáo”, thì Liên Thành có suy nghỉ gì không?

Cũng xin trích lại bài viết của Tác giả Hương Lê tức nhà văn Tuệ Chương Hoàng Long Hải nguyên Giáo Sư Trường Bán Công Huế, nguyên Sĩ Quan Thiết Giáp QL/VNCH, nguyên Sĩ Quan biệt phái sang Lực Lượng CSQG, Hiện sống tại Worcester nói rõ rằng “ Bố ông Liên Thành, là cụ Nguyễn phúc Tráng Cử, tuy không giỏi giang gì, cũng chỉ là một người tầm thường, làm thư ký ở trường Quốc Học, sau nhờ ông Nguyễn Văn H, giám đốc Học Chánh, có vợ là con gái cụ Ưng Th, cũng hoàng phái nên chiếu cố cho ông Tráng Cử, làm hiệu trưởng trường sư Phạm cấp tốc ở trường tiểu học Trần Quốc Toản, thành nội Huế”. thì Liên Thành sẽ nghỉ như thế nào về người xem tướng nầy?  Lúc đó Liên Thành có đem gái làng chơi đang mắc bịnh lậu để “hạ độc thủ” phạm nhân , kẻ đang bị thẩm cung  như Thiếu Tá Liên Thành Chỉ Huy Trưởng CSQG Thừa Thiên Huế đã thực hiện không? – nhục quá, VNCH chúng tôi mất về taycộng sản chính vì những tên mất dạy, ti tiện hạ đẳng như thế nầy - vì quyền lợi, đảng Đại Việt đã đưa kẻ vô hạnh Liên Thành ngồi vào ghế chỉ huy cấp Tỉnh!. Và nếu ai nói câu nầy vào thời “hoàng kim” của Liên Thành, thì Liên Thành sẽ “ hét to trong máy -  thuyên chuyển về vùng sáu chiến thuật “( chữ dùng của Liên Thành); hoặc Liên Thành sẽ cho mật lệnh như  đối với GS Ngô Kha!). còn Bây giờ thì Liên Thành sẽ mét lại lại với … Chính Khí Việt, Nguyễn đình Khương, Dương đại Hải, Lý tòng Bá, Lê Thương, Mộng Đào, Việt Thường, Hàng gian Trần Lệ Tuyên, Hồng Lĩnh, tieudietcs, csqg<phudacuy, tâm cao, Tuấn Phan, Tú Gàn, Ba cây trúc, Nguyễn văn Học, Trần tiển San, Nguyễn khắc Bình, Trần minh Công, Mathew Trần, Bữu Nguyễn, Trần văn Ngà, trần trung Chính (nhóm Hoài Ngô nầy còn thêm vài người nữa, nhưng chưa dám xuất hiện ) dùng phương tiện truyền thông như đài truyền hình 57.10, diễn đàn có tên trái ngược với việc thật người thật là Diễn Đàn Nói Thật Nói Thẳng chưởi bới vô cùng hạ đẳng như “thằng súc sinh, thằng chó đẻ…” cho bất cứ ai dám nói lên sự thật. Nhóm nầy cũng đang “móc lon” cho nhau, như Nguyễn đình Khương mang loon Thiếu Tướng tùy viên “điện kết” cho “thủ tướng” Đào minh Quân, Lý tòng Bá (biệt danh Bá giành cơm cháy) làm phó thủ tướng cho “thủ tướng” Nguyễn ngọc Bích, Lê Thương Bộ trưởng Lục quân cho nội các “thủ tướng” Nguyễn hữu Chánh .

Chưởi bới thô lổ và mất dạy với một nhà tu như thế Liên Thành vẫn  thấy chưa “đạt chỉ tiêu”, Liên Thành thoi tiếp Đại  Đức Thích Chánh Trực:

-“Hắn thường ăn mặn, không ăn chay, thức ăn của hắn do các nữ tín đồ tình nhân đem đến chùa cho hắn, thường là đậu đen với thịt thái nhỏ, có trời mà biết được hắn ăn mặn “(BĐMT- trang 284). – Đọan nầy,  Liên Thành giúp chúng tôi nụ cười dù là nụ khinh, vì rằng thói thừơng nếu không ăn chay thì phải ăn mặn cũng như chú điệu thì cũng là chú tiểu “thường được gọi là điệu Sung, hay chú tiểu Sung” - Liên Thành khôi hài và ngớ ngẩn. Rồi Liên Thành còn muốn bằng Trời nữa ,vì không phải chỉ một mình ông Trời biết mà Liên Thành cũng biết. Liên Thành có phép thần thông nhìn cái đen ngòm mà biết thức ăn chứa thịt trong đó).

Liên Thành biến hung bạo gian manh thành lửa hận bừng bừng , Liên Thành nhắm mắt, nghiến răng đánh “tơi tả” Đại Đức Thích Chánh Trực. Nhưng vì cáo gian nên miệng Liên Thành đầy máu tươi tanh tưởi .   

Liên Thành vu cáo  Đại Đức Thích Chánh Trực như sau:” Hòang Kim Loan phát giác Thích Chánh Trực đã có gian díu với một nữ tín đồ có một đứa con trai với người nầy. Cũng theo Hòang kim Loan, bản chất tên nầy hung ác, dâm lọan, trẻ không tha, già không chừa, có một lần Hòang kim Loan bắt gặp hắn hành lạc với một nữ tín đồ ngay trong phòng của hắn,…….., thức ăn của hắn do các nữ tín đồ tình nhân đem đến chùa cho hắn, thường là đậu đen với thịt thái nhỏ, có trời mà biết được hắn ăn mặn (BĐMT- trang 284), sở dĩ chúng tôi nói Liên Thành nhắm mắt nói càng vì Liên Thành tin rằng Đại Đức Thích Chánh Trực không thể biết để biện minh và một vị tu hành thì không bao giờ cần phải phân bua với tên vô lại như Liên Thành,

Khôi hài và ngây ngô như tên hề, Liên Thành bảo là ai không tin thì cứ hỏi Hòang kim Loan, dĩ nhiên, đối với Liên Thành thi Hoàng kim Loan luôn luôn là tuyệt đối ĐÚNG. Cựu Đại tá  CSQG Trần Minh Công Viện trưởng Học viện CSQG cũng “đồng lân, đồng kích cở với Liên Thành” , khi ông Trần Minh Công phát biểu rằng quyển BĐMT là tập tài liệu, bây giờ cái “tập tài liệu” nầy đã bị phơi bày ra công luận là tập ghi những chuyện mất dạy của một thằng lưu manh, nhưng ông Trần Minh Công vẫn không đủ can đảm của một kẻ có học vị, có đức tin về tôn giáo là phải nói lên và binh vực cho lẽ CÔNG BẰNG mà Đức Chúa Ky Tô đã dạy cho những người tin vào Ngài. Cho đến lúc cựu tướng Nguyễn khắc Bình và cựu Đại Tá CSQG Trần minh Công có những lời nhận định mới sau khi hai vị nầy bình tĩnh, bớt đi lòng thù hận do vì thọ ơn Cần Lao mà tự biến thành loại “trí thức vong thân” thì chúng tôi vẫn phải xếp cho hai ông Nguyễn Khắc Bình và Trần Minh Công ngồi ngang hàng với những tên lưu manh mất dạy như Liên Thành, Dương đại Hải, Lý tòng Bá, Lê Thương, Trần trung Chính, Chính khí Việt (tức Joseph Phạm), Việt Thường, Tâm cao Nguyễn quang Trình, Mathew Trần, Hồng Lĩnh, Tôn thất Sơn, Hà văn Sơn, Tú Gàn, tieudietcs, Mộng đào csqg<phudacuy, Đặng Phúc, Hàn giang Trần lệ Tuyên, Việt sĩ,, và vài tên nữa. Đoàn quân sống bằng nghề chưỡi mướn chỉ chừng nầy thôi. Ông Nguyễn khắc Bình và ông Trần minh Công cũng có mặt trong bọn nầy, tiếc thay, nhưng biết làm sao hơn !

  Liên Thành  viết: ”chuyện này Hoàng Kim Loan biết rõ hơn ai hết”  (BĐMT trang 4)

Càng hung hăng chưởi bới, càng hạ nhục tu sĩ Thích Chánh Trực, Liên Thành càng cúi đầu khâm phục đạo đức của tên cộng sản Hòang Kim Loan : ”Hòang kim Loan đã phê bình Chánh Trực làm như vậy là “thiếu đạo đức cách mạng “(BĐMT- trang 284).

Viết câu nầy, Liên Thành tự xác định khác biệt giữa Liên Thành và Đại Đức Thích Chánh Trực với tên Việt cộng nằm vùng Hoàng kim Loan  như sau:

Vì Đại Đức Thích Chánh Trực không là cộng sản, vì Đại Đức Thích Chánh Trực “thiếu đạo đức cách mạng”, nên không một ai bị Đại đức Thích Chánh  trực lăng nhục, giết hại

Vì Liên Thành chấp nhận làm thân phận con chó của Hoàng kim Loan, nên nhất nhất những lời tên Việt cộng Hoàng kim Loan  nói ra đều là chân lý, nên Liên Thành đã học được cách “bứng cây sống, trồng cây chết” giết người bừa bãi, không nhờm tay. Xứng đáng thay thầy trò Kim Loan – Liên Thành!. Đề nghị, những người có liên quan máu mủ với Liên Thành nên thử DNA (Axit DeoxyriboNucleic) lại, tư cách của Liên Thành khiến nảy sinh ra nghi vấn về tính huyết tộc lắm!

 Tục ngữ có câu:”Muốn ăn góp bỏ cho người”, chúng tôi không biết Liên Thành có tài ăn vụng giỏi chùi mép với vợ không, khi Liên Thành gán cái tài ấy cho Đại đức Thích Chánh Trực.   

Xin độc giả hiểu cho rằng:

 Chùa thường xa dân cư.

Khi Liên Thành buộc tội Đại Đức Thích Chánh Trực “hành lạc với gái nhiều đến nổi trẻ không tha già không chừa, có con với nữ tín đồ” mà không bị bắt ghen, đánh ghen và lại được các nữ tín dồ tình nhân cung cấp thức ăn thường nhật (không ăn chay, ăn đậu đen với thịt thái nhỏ – xin độc giả đừng quên hắc ý của Liên Thành về đậu đen – người Tàu gọi là hắc đại dậu, tính mát và bỗ thận! xin thua “Mệ” Liên Thành về  kinh nghiệm bí quyết phòng the mà Liên Thành học được nhờ Nguyễn văn Quan “Trưởng Ban Bài Trừ Mãi Dâm” bắt gái  bán dâm về cho Liên Thành thực tập hiệu quả của việc nấu thức ăn bằng “đậu đen với thịt thái nhỏ”   nhờ cơ hội chơi gái miễn phí nên sau đó, Liên Thành làm ma cô (vì chơi gái miễn phí nên nhân viên bị “dính”, Liên Thành  chắc cũng bị “dính” nhưng lập lờ, không dám nhận!):

Tài liệu dẫn chứng:

Ghi chú: Để tránh tình trạng bị hiểu lầm rằng ngụy tạo, chúng tôi kính gởi nguyên văn bài viết về ông Nguyễn phúc Tráng Thông. Nhưng khi đọc xin quý vị bình tỉnh vì người viết bài nầy là kẻ theo cộng sản, nên dùng những chữ và gọi những nhân vật lịch sử có tính cách khiếm nhã. Tốt hơn là không cần đọc, chỉ cần xem lại phầm tóm lược của chúng tôi.

Tráng Thông đích thực la tên của ông xuất phát từ trong bài hệ thi

MỸ DUỆ TĂNG CƯỜNG TRÁNG,

LIÊN HUY PHÁT BỘI HƯƠNG,

LINH NGHI HÀM TỐN THUẬN,

VỸ VỌNG BIỂU KHÔN QUANG.

như vậy là chính xác.. nhưng có một vài điều tôi xin đính chính lại đó là ông Tráng Thông không phải là con của Kỳ Ngoại Hầu Cường Để mà là con của Thái Thường Tự Khanh Cường Trực ( anh trai của ông Cường Để). Như các bạn đã biết về Kỳ Ngoại Hầu Cường Để và thời kỳ hoạt động của ông ,tham khaỏ và nếu chú ý thì còn nhớ câu thơ trong dân gian là: Ngoại Hầu Cường Để, con rể Nhật Hoàng vì thời đó ông đã ở lại Nhật, Trong phim Ván Bài Lật Ngửa có cảnh Nguyễn Thành Luân gặp con trai ông Cường Để tại hội nghị văn hóa khi ông này đưa di hài của ông Cường Để từ Nhật về nước. Gần đây con cháu ông Cường Để cũng có về nước thăm với tư cách cá nhân và họ là người của hòang tộc Nhật Bản.Xin nói thêm con trai của ông Cường Để, người đã được đưa vào trong bộ phim Ván Bài Lật Ngửa và gặp Nguyễn Thành Luân (do Nguyễn Chánh Tín đóng) là ông Tráng Liệt trong hội nghị Văn Hóa toàn quốc thời Diệm Nhu. Còn về ông Thái Thường Tự Khanh Cường Trực ̣̣̣, cụ cố của tôi, thì có nhiều con gái nhưng chỉ có 3 người con trai là ông Tráng Đinh ,là anh, ông Tráng Thông là em và ông Tráng Duật. Phần mộ cuả ông Thái Thường Tự Khanh Cường Trực ngày nay gia đình tôi vẫn quàn tại Huế và có quy tụ thành một nhóm mộ phần tách biệt có ghi rõ gọi là khu vực mộ phần của Phòng Đông Cung,bởi vì là con cháu của Đông Cung Hoàng Thái Tử để phân biệt với các Cung khác vì sau đó không vua nào có Phòng Đông Cung và Hoàng Thái Tử nữa cho tới thời Bảo Đại. Ông Tráng Đinh cũng được chôn tại đây ngoài ra còn vài người nữa. ..Dưới thời Diệm Nhu do mâu thuẫn gia đình và cũng do sợ dòng trưởng của hoàng tộc sẽ tìm cách khôi phục thế lực của dòng họ nên anh em Diệm Nhu đã truy lùng ông Tráng Đinh rất gắt gao. Nhưng do nắm được một lực lượng khá lớn là Phật giáo nên ông Tráng Đinh đã thoát được tay của anh em Diệm Nhu. Cũng vì vậy Phật Giáo đã phản kháng khá mạnh mẽ và cũng bị Diệm Nhu đàn áp thẳng tay.

Riêng ông Tráng Thông, ông nội tôi, thời 9 năm 1945-1954 do là Hoàng tộc nên đã được Pháp đưa lên làm trưởng Ty An Ninh Thừa Thiên, đây đã thành vỏ bọc tốt cho ông hoạt động cách mạng và ông đã trở thành một trong nhưng người đầu tiên của Cục tình báo Việt Nam, Bộ Công An ngày nay. Sau do bị lộ vỏ bọc nên ông đã phải đưa gia đình lên căn cứ rồi ra Quảng Bình sống trong thời chống Mỹ. vợ là bà Lâm Thị Các (bà nội tôi), con gái của nhà thầu khoán Hoa kiều,người đã xây cầu Xóm Bóng, Nha Trang. Ông bà đều được trao tặng huân chương chiến công hạng Nhất riêng ông Tráng Thông thì có Huân chương do chính tay Bác Hồ kí .Còn về truyện hướng đạo sinh thì trước khi ra làm trưởng ty An Ninh Thừa Thiên thay Trần Trọng Sanh , khi đang còn dạy học ở dưới Nong ( Huế) , Ông Tráng Thông đã là huynh trưởng ở hội Hướng đạo sinh, thời kì này ông đã được hun đúc lòng yêu nước và còn truyền cảm cho các hướng đạo sinh. Em vợ của ông Tráng Thông cũng từng là lính của ông và đã cùng ông theo cách mạng là ông Lâm Bình sau này trước khi về hưu đã là Thiếu Tướng, Phó giám đốc Sở Công An Bình Trị Thiên .Ông Lâm Bình nổi tiếng với những điệp vụ táo bạo liều lĩnh và những trận đánh ngày đó người Pháp cho là không tưởng . Báo An Ninh Thế Giới ra tháng 12/2005 đã viết về những chiến công của ông. Chiến công của các ông Tráng Thông và Lâm Bình còn được viết lại trong cuốn Kinh thành mến yêu (truyện ký, 1988) của Tác giả: Nguyễn Quang Hà ( Nguyễn Mạnh Tràng) . Sau giải phóng ông Tráng Thông về sinh sống tại Nha Trang đến khi mất (1978) đã được gia đình tôi chôn cất tại đây. Ông Tráng Thông có bốn người con , ba nam một nữ. Con trai đầu là ông Nguyễn Liên Tri Nguyên sau theo cách mạng nên bỏ chữ Liên mà còn là Nguyễn Tri Nguyên , là giáo sư tiến sĩ ngôn ngữ học , nguyên phó Viện trưởng viện Văn Hóa Thông Tin cũ nay là Viện Văn Hóa Nghệ Thuật, ông đã khai sinh ra phân viện Văn Hóa Nghệ Thuật miền Trung tại Huế. người con trai thứ hai của ông Tráng Thông là ông Nguyễn Liên Minh thì đã hi sinh trong chiến tranh, thứ ba là người con gái là bà Nguyễn Thanh Mai, còn gọi là Công Tằng Tôn Nữ Thanh Mai, nay sinh sống và làm chủ khách sạn 3 sao Ban Mai Hotel tại Đồng Hới ( Quảng Bình). Còn người con trai út của ông Tráng Thông là Nguyễn Liên Thanh Long thì vẫn sinh sống ở Nha Trang. Ngày nay do chính sách của nhà nước đã cởi mở hơn trước nên trong dòng họ chúng tôi lại đặt tên cho con cháu theo bài hệ thi nhưng vẫn phải để họ Nguyễn trước còn chữ trong bài hệ thi thì đặt làm tên đệm ví dụ như em họ tôi được đặt là Nguyễn Phúc Huy Hùng và Nguyễn Phúc Huy Hào chứ chính quyền họ không chấp nhận Bố họ Tráng con lại mang họ Liên hay bố họ Liên thì con không thể họ Huy được. Ngày nay do dòng họ chủ yếu sống ở phía nam và nước ngoài nên gọi trệch Phúc thành Phước vì theo chữ Hán Nôm thì chỉ là một nhưng do âm tiết các vùng khác nhau mà thành như vậy và gọi là Nguyễn Phước (阮福) Tộc .

Câu chuyện là như vậy. Cảm ơn các bạn đã quan tâm tới Nguyễn Phước Tộc chúng tôi. có điều gì cần giải đáp các bạn hãy liên hệ qua email que2son2002@yahoo.com hoặc nguyenphucson@rocketmail.com hay nguyenqueson@hotmail.com .. Chân thành cảm ơn các bạn đã quan tâm.

  Sửa lần cuối bởi nguyenphucson vào ngày Thứ 6 14 Tháng 8, 2009 4:44 am với 1 lần sửa trong tổng số. nguyenphucson  các bạn có nhã ý quan tâm tới cái tên Tráng Thông có thể gặp Trụ trì chùa Tường Vân ( thị trấn D'Ran hay con gọi là Đơn Dương , Lâm Đồng) là hòa thượng Thích Chơn Kim , vị này tục gia có tên là Nguyễn Phúc Liên Phú là con trai Trưởng của ông Tráng Đinh , gọi ông Tráng Thông là chú ruột. Đồng thời là đích tôn , trưởng họ nên nắm rõ phả hệ của gia tộc.. đã quy y theo Phật lâu năm .. vào những năm 1995--1996 con cháu ông Cường Để vẫn có nhã ý mời sang Nhật Bản thăm viếng và là người nắm rõ về tư liệu của Nguyễn Phước Tộc chúng tôi nhất...

cảm ơn các bạn đã quan tâm.Sửa lần cuối bởi nguyenphucson vào ngày Thứ 6 14 Tháng 8, 2009 11:24 am với 1 lần sửa trong tổng số.